Front Populaire : La revue des souverainistes par Michel Onfray
Rencontres

Christophe Guilluy : "Nos élites doivent comprendre que le modèle néolibéral n'épargnera personne"

Christophe GUILLUY
Christophe Guilluy : "Nos élites doivent comprendre que le modèle néolibéral n'épargnera personne"

Dans son dernier essai "Le temps des gens ordinaires" (Flammarion), le géographe Christophe Guilluy théorise le retour des "gens ordinaires" : en ayant gagné la bataille culturelle, ces  derniers ont retrouvé un pouvoir qu'ils n'avaient plus depuis trente ans, celui d'influencer nos dirigeants.

Revue de pressefp+
FPContenu payant
revue-presse-michel-onfray-183

Le monde tel qu'il va… ou pas ! – la revue de presse de Michel Onfray (#183)

Michel ONFRAY
96 commentaires

FP+

Vous aimerez aussi

opinionspolitique
vote-partis-democratie-france

Les partis politiques ne représentent que 32% des Français

CONTRIBUTION / OPINION. Le constat est presque devenu banal : nous vivons une crise de la démocratie. À la lumière des chiffres du Baromètre 2026 du Cevipof, notre contributeur se penche sur les raisons de la défiance. Parmi lesquelles le rôle important des partis politiques dans le malaise démocratique.

Bruno Guillard
19 commentaires
opinionssociété
democratie-science-technocraite

Lagasnerie, la science et les gueux : la science contre la démocratie

CONTRIBUTION / OPINION. Au nom de la science, le philosophe Geoffroy de Lagasnerie propose…d'abolir la démocratie. Dans cette seconde partie d'analyse (la première est ici), notre contributeur propose de disséquer les fondements idéologiques de cette défiance de la science pour le peuple.

Pierre Lornac
21 commentaires
opinionspolitique
geoffroy-lagasnerie-blast

Lagasnerie, la science et les gueux : la morgue du bourgeois sociologue

CONTRIBUTION / OPINION. La gauche des élites et des sachants en sécession contre le peuple et la démocratie ? À l'occasion d'un récent passage médiatique, le sociologue (ou philosophe, c'est selon)  Geoffroy de Lagasnerie a offert une éclatante illustration de cet axiome. Une analyse en deux parties dont voici la première (pour la seconde partie, c'est par ici).

Pierre Lornac
15 commentaires