revue
Médias
Les médias mainstream, caisse de résonance de l’État profond Abonnés

Dès qu’on aborde la question de l’influence de l’État profond dans les médias, ses chiens de garde vous qualifient de « complotiste » et de « fasciste-faisant-le-lit-du-RN ». Pourtant, les citoyens voient bien qu’il y a quelque chose de pourri dans ce royaume clinquant, sans en connaître forcément tous les dessous. Intéressons-nous à la seule vérité des faits, à travers quelques cas concrets et emblématiques.

Les médias mainstream, caisse de résonance de l’État profond


À l’heure où le nouveau gouvernement ressemble à s’y méprendre à un casting de téléréalité, il est primordial d’analyser les mécanismes sophistiqués de la fabrication massive d’un consentement. Rappelons d’emblée que la France n’est plus que trente-quatrième dans le classement 2020 pour la liberté de la presse réalisé par Reporters sans Frontières, tombant ainsi, année après année, de Charybde en Scylla. Loin d’être farfelu, ce classement est une enquête sérieuse, fondée via un ensemble de critères précis et documentés, sur une appréciation du pluralisme, de l’indépendance des médias, de la qualité du cadre légal et de la sécurité des journalistes.

Alors que les sempiternels éditorialistes de salon et les speak-rien du mainstream rivalisaient de propos orduriers pour qualifier les Gilets jaunes – et à leur suite les autres manifestants, avant de les réhabiliter dans une catharsis ritualisée tous les soirs à 20 heures – les rares journalistes indépendants, qui eux étaient sur le terrain, ont été réprimés de façon inédite : empêchés de filmer, intimidés, embarqués sans ménagement par les forces de l’ordre, placés en garde à vue, relâchés la plupart du temps à la fin des manifestations, sans même un rappel à la loi. Seule la « Vérité Officielle » devait être diffusée, quand elle n’était pas fabriquée de toutes pièces par l’exécutif, comme on l’a vu lors de l’affaire de la pseudo attaque de la Pitié-Salpêtrière.

LA MANIPULATION DE L’OPINION

Comment en est-on arrivés là ? Comment est-ce possible dans un pays ayant pour devise « Liberté-Égalité-Fraternité » ? C’est simple : 85% des chaînes de télé sont aux mains de groupes qui dépendent de marchés publics. Au surplus, 51% des médias, tous supports confondus, comptent organismes financiers, banques et assurances à leur capital. Il est devenu extrêmement difficile de tracer leur véritable actionnariat, tant les fantômes qui...

Contenu réservé aux abonnés

Pour le consulter, vous devez vous connecter ou vous abonner.

commentaireCommenter

Vous aimerez aussi

La démocratie au péril de la démondialisation
La démocratie au péril de la démondialisation Abonnés

Alors que l’on s'est longtemps plu à croire que l’économie était enchâssée dans la démocratie, nous avons découvert qu’en réalité, au travers de la mondialisation, c’était bien souvent la démocratie qui était enchâssée dans l’économie. Mais la mondialisation est-elle la seule en cause ? Le problème n’est-il pas plus profondément enraciné dans les mythes du libéralisme ?

1 commentaire
« Avec le système des parrainages, on a renoncé à la démocratie au nom de la transparence. »
« Avec le système des parrainages, on a renoncé à la démocratie au nom de la transparence. » Abonnés

En France, tout candidat à l’élection présidentielle doit, s’il veut être officiellement autorisé à faire campagne, s’assurer de la « présentation » d'au moins 500 élus locaux. Nous avons demandé à l’un de nos plus grands constitutionnalistes de retracer l’histoire de cette procédure aux règles toujours plus complexes et aux effets toujours plus pervers.

0 commentaire
L’avenir de la démocratie dépend de celui du climat
L’avenir de la démocratie dépend de celui du climat Abonnés

La démocratie libérale et représentative, qui régit la plupart des pays industrialisés, n’est-elle pas vouée à être remise en cause par la révolution technologique et la transition écologique en cours ? Pour Antoine Buéno, deux scénarios se dessinent à l’horizon : soit « la fin de l’Histoire », soit l’instauration de régimes illibéraux placés sous le signe de la défense de l’identité et de l’urgence climatique.

7 commentaires