Le 14 juillet, le Royaume-Uni a annoncé qu’il allait exclure le groupe chinois Huawei de son réseau 5G. L’achat de nouveaux équipements fabriqués par l’industriel asiatique sera interdit dès la fin 2020 et les existants devront être retirés d’ici à 2027.

Depuis plusieurs mois, l’administration Trump fait pression sur le Royaume-Uni en ce sens. Celle-ci accuse le géant Huawei d’espionnage pour le compte de Pékin, ce que nie catégoriquement le groupe. « Le meilleur moyen de sécuriser notre réseau est que les opérateurs cessent d’utiliser les équipements Huawei pour construire le futur réseau 5G britannique » a affirmé Boris Johnson. De là à penser que la position américaine a influé sur la décision britannique, il n’y a évidemment qu’un pas.

La France de son côté essaye pour l’instant de ne froisser personne, jouant la montre. Dans un récent entretien accordé aux Echos, Guillaume Poupard, directeur général de l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI), chargé de ce dossier par le gouvernement, affirmait qu’il n’y aurait pas de « bannissement total de Huawei », seulement « des refus » établis au cas par cas. La France chercherait « un compromis »pour le développement de la 5G entre des « conditions économiques acceptables pour les opérateurs télécoms » mais « aussi souveraines » pour garantir notre indépendance vis à vis de tel ou tel équipement ou pays.

Le directeur de l’ANSSI précise : "Nous ne sommes pas dans du « Huawei bashing », ni dans du racisme anti-chinois. Nous disons juste que le risque n’est pas le même avec des équipementiers européens, qu’avec des non européens. Il ne faut pas se mentir."

Les équipementiers européens en question, le Finlandais Nokia et le Suédois Ericsson ont donc les faveurs des Occidentaux. A tel point qu’en début d’année, les Américains déclaraient officiellement songer à prendre le contrôle des deux sociétés pour contrer la Chine. Effet...