Front Populaire : Sur des sujets de société brûlants comme ceux que vous abordez dans 2076, on aurait plutôt attendu un livre sous forme d’essai. Pourquoi avoir choisi le roman d’anticipation ?

Philippe Pulice : Le choix du roman d’anticipation s’est finalement imposé, alors qu’au départ, je pensais plutôt écrire un essai sur le wokisme, qui est mon sujet de prédilection depuis plusieurs années. Or, de nombreux ouvrages avaient déjà été publiés sur la question et je craignais d'avoir peu de choses réellement nouvelles à dire.

J’avais aussi envie d’élargir le champ de la réflexion. 2076 aborde de nombreuses thématiques : l’intelligence artificielle, la robotisation, la sexualité, la procréation, le travail, l’éducation, le rapport de l’homme à l’animal… Un essai suppose une expertise approfondie sur chacun des sujets qu’il traite. Je n’ai évidemment pas la prétention d’être spécialiste de tous les domaines évoqués dans ce livre. La fiction me paraissait donc le cadre le plus adapté.

Par ailleurs, ce choix présentait un autre avantage : là où un essai explique des idées, le roman permet de les faire vivre. Le lecteur découvre ce monde futur à travers les yeux d’Hugo, le héros du livre. À la suite d’une erreur médicale, celui-ci bénéficie d’un programme de cryopréservation, c’est-à-dire que son corps est conservé à très basse température dans l’espoir que les progrès de la médecine permettent un jour de le ramener à la vie. Il se réveille ainsi un demi-siècle plus tard dans une société profondément transformée. Au fil de ses découvertes, le lecteur partage ses interrogations et ses états d’âme. Cette expérience immersive me paraissait être l’un des meilleurs moyens d’aborder ces différents sujets.

Enfin, le roman me donnait une liberté d’écriture laissant une plus grande place à la créativité qu’un essai.

Front Populaire : Spontanément, le titre (sous forme de date) nous évoque...