Les deux camps y voient leur opportunité. Pour l’Europe, la guerre économique à coups — et coûts — de droits de douane déclenchée par Donald Trump en avril est l’occasion d’accélérer la mise en place de ses accords de libre-échange. Et tout particulièrement celui avec le Mercosur, qu’Ursula Von der Leyen a signé le 6 décembre 2024 avec le Brésil, l’Argentine, l’Uruguay et le Paraguay. À l’inverse, la France y voit plutôt l’opportunité de le renégocier en partie, de manière à obtenir plus de concessions de la part des pays sud-américains fortement touchés par les nouvelles restrictions américaines.

Ces deux positions s’affrontent et ce combat risque de durer le temps du processus législatif européen entourant le texte. Pour moment, la Commission en est au stade de la rédaction juridique du traité. Ensuite, il faudra qu’il soit ratifié par 15 États membres qui représentent 65 % de la population de l’Union européenne. Et enfin, validé par une majorité au Parlement européen. Autant d’étapes incertaines à ce stade.

La France tente d’incarner l’aile contestataire des 27. Si l’Allemagne voit un intérêt pour l’exportation de ses produits industriels, biens automobiles en tête, certains pays comme la France y perçoivent l’arrivée d’une concurrence déloyale des produits agricoles sud-américains. La Pologne, la Belgique, l’Italie mais aussi l’Autriche ou la Roumanie… sont autant de pays susceptibles de rallier la cause française. D’après l’Opinion, le 3 avril, le ministre chargé de l’Europe Benjamin Haddad a réuni dix de ces pays contestataires pour proposer des ajustements.

Les deux camps campent sur leurs positions

La France leur a proposé l’introduction d’une clause de sauvegarde automatique pour les produits agricoles les plus sensibles, permettant de bloquer les importations au-delà d’un certain volume ou prix. Un modèle inspiré du mécanisme utilisé par l’Union européenne dans le cadre des denrées en...