Liberté de la pressePresse

Accusation d’« extrême droite » : faut-il punir la diffamation politique ?

CONTRIBUTION / OPINION. L’utilisation de l’anathème « extrême droite » est bien connu de tous ceux qui en ont fait les frais, en osant bousculer un tant soit peu la pensée dominante. Faut-il poursuivre ceux qui en usent pour faire taire leurs adversaires ou laisser la libre expression faire triompher la vérité ?

/2023/07/Extreme-droite-geoffroy-lejeune-liberte-expression


« Fasciste » ou « facho » ! L’insulte politique, bon marché, d’origine communiste et stalinienne, recyclée par Vladimir Poutine, est proférée à l’encontre de tous ceux qui résistent aux dictatures et aux partis de gauche stalinienne ou trotskyste. Sauf qu’évidemment, il n’y a pas de fascistes en France en « quantité suffisante pour » (QSP). Il faut remonter avant et pendant la Seconde Guerre mondiale pour trouver des collaborateurs des nazis. Avant tout, le PCF et des communistes de fin 1938 à fin juin 1941. Puis certains socialistes et quelques vrais fascistes, de 1942 à 1945.

Quand on se croit plus distingué, mais pas davantage honnête, on dénonce — y compris sur les chaînes publiques de radio et télé — l’« extrême droite »… Et ces pros du « pas d’amalgame » vont compacter ensemble l’Action française, le Maréchal Pétain, des mouvements supposés ou vraiment fascisants récemment interdits ou menacés d’interdiction et… une partie de la presse d’opposition. Diffamer les opposants, les concurrents, comme c’est commode, alors que le danger aujourd’hui vient avant tout des mouvances islamistes, des blacks blocs, des antifas, des nervis gauchistes, des écolo violents, etc.

On accuse d’« extrême droitisme » Cnews, Valeurs actuelles, Boulevard Voltaire… voire Michel Onfray ! Les médias visés — non subventionnés, contrairement à Libération — sont victimes des incitations au boycott publicitaire diffusées par le mouvement clandestin Sleeping Giants, auquel des annonceurs ont cédé en retirant leurs publicités. Sur son site, en français — que la justice laisse encore distiller son venin —, cette cellule étale complaisamment la liste des entreprises qui se sont prêtées à cette tentative de mise à mort de l’information pluraliste, opposante, et démocratique. Les SG affirment sur leur site : « Boulevard Voltaire est orienté à l’extrême droite… Valeurs actuelles emploie un vocabulaire et déroule les thèmes les plus ultraconservateurs. » Et ce ne sont « que » (sic) « leurs appels systématiques, ouverts...

Vous aimerez aussi