Aussitôt nommée, la nouvelle Ministre de l’Education nationale doit faire face à une fronde des syndicats enseignants : on lui reproche d’avoir inscrit ses enfants à la prestigieuse institution scolaire privée catholique Stanislas, ainsi que d’avoir menti sur les véritables raisons qui l’ont poussée à agir ainsi.

Dans les médias et spécialement sur le Net, la meute syndicale de l’Education nationale, toujours imprégnée de vieux réflexes staliniens, lui a demandé de faire son autocritique, comme si une autocritique publique pouvait remplacer l’école du même nom. Nonobstant, la Ministre s’est exécutée en présentant ses excuses en direct de l’école primaire Littré du 6ème arrondissement, là où l’un de ses enfants a fait un bref passage. Ce faisant, elle est d’ailleurs allée à Canossa, ce qui sied davantage à une mère d’élèves qui scolarise ses enfants à Stanislas. Mais cela ne suffit pas à ses contempteurs: à présent, on exige sa démission !

Alors, Amélie Oudéa-Castéra est-elle coupable de crime de lèse-école publique ?

Avait-elle le droit de ne pas scolariser ses enfants dans l’enseignement public ?

Oui, sans le moindre doute. L’enseignement est obligatoire en France, mais pas l’enseignement public. Tous les parents disposent de la possibilité d’inscrire leur(s) enfant(s) dans un établissement scolaire privé de leur choix (que ce dernier soit confessionnel ou pas). A cet égard, Mme Oudéa-Castéra et son époux n’ont transgressé aucune loi et personne d’autre qu’eux-mêmes n’a autorité pour décider où doivent être scolarisés leurs enfants.

En outre, les enfants de Mme Oudéa-Castéra étaient de naissance destinés à une école privée ultra-élitiste. Pourquoi feindre de s’en offusquer aujourd’hui ? Sa famille, sa carrière (entre pantouflage et rétropantouflage), son entourage ; tout dans le parcours de la nouvelle Ministre de l’Education nationale montre son appartenance à l’hyperclasse. Or, pour les enfants de l’hyperclasse, c’est déroger que d’être scolarisés à l’école publique, ce qui peut...