Lagasnerie, la science et les gueux : la morgue du bourgeois sociologue
CONTRIBUTION / OPINION. La gauche des élites et des sachants en sécession contre le peuple et la démocratie ? À l'occasion d'un récent passage médiatique, le sociologue (ou philosophe, c'est selon) Geoffroy de Lagasnerie a offert une éclatante illustration de cet axiome. Une analyse en deux parties dont voici la première.
:max_bytes(300000)/frontpop/2026/03/Capture%20d%E2%80%99e%CC%81cran%202026-03-13%20a%CC%80%2016.35.36.jpeg)
Au royaume des fats, les bourgeois de gauche sont les rois. Et quand, par surcroît, ils sont à demi nobles et vaguement sociologues, leur mépris pour le peuple ne connaît plus de limites. C’est ainsi que Geoffroy de Lagasnerie, icône en pull à capuche des universitaires qui se croient subversifs, entend désormais soumettre à la censure préalable des scientifiques les rares et fort imparfaites manifestations de démocratie qui subsistent encore dans les pays occidentaux.
L’intolérance du bourgeois de gauche
La journaliste de France Culture a dû s’y reprendre à deux fois pour obtenir une réponse : « Qu’est-ce que vous faites de l’altérité, des gens qui ne pensent pas comme vous ? » Lagasnerie a fini par tomber le masque : « les opinions ne sont pas toutes équivalentes dans une société [...]. Si votre opinion consiste à mentir et, au nom de ce mensonge, à blesser l’autre, elle n’est pas légitime. » À première vue, il répond encore à côté de la question : car que fera-t-on des gens qui ne pensent pas comme Lagasnerie sans pour autant mentir ? En réalité, l’omission est tout sauf anodine, car pour Lagasnerie, il est clair que son opinion est la seule légitime : « À partir du moment où vous êtes du côté de la connaissance et de la science et des droits, des valeurs, vous êtes de gauche, de toute façon. Donc c’est tout à fait normal que je soutienne ce parti-là [LFI] au sens où le programme est celui qui correspond le mieux à tous les gens spécialisés sur un sujet. »
Alors que Lagasnerie faisait la promotion de son livre Sortir de notre impuissance politique (Fayard, 2020), un auditeur lui avait objecté sur France Inter : « Sous des aspects très humanitaires, en fait, moi je perçois surtout une très grande intolérance vis-à-vis des gens qui ne pensent pas...
:max_bytes(300000)/frontpop/2023/03/front-populaire-logo_3.png)
:max_bytes(300000)/frontpop/2023/03/front-populaire-logo_4.png)
:max_bytes(300000)/frontpop/2026/03/revue-presse-onfray-183.jpeg)
:max_bytes(300000)/frontpop/2026/03/SIPA_ap23018674_000005.jpeg)
:max_bytes(300000)/frontpop/2026/02/pierre-lornac-ideologie-oppressions.jpeg)
:max_bytes(300000)/frontpop/2026/02/SIPA_01251336_000014.jpeg)
:max_bytes(300000)/frontpop/2026/01/wokisme-sexualite.jpeg)
:max_bytes(300000)/frontpop/2026/01/logocratie-clement-viktorovitch.jpeg)
:max_bytes(300000)/frontpop/2025/11/mandon-macron-guerre-eric-desmons.jpeg)
:max_bytes(300000)/frontpop/2026/03/revue-presse-michel-onfray-182.jpeg)