politiqueJustice

Rwanda : Hubert Vedrine gagne son procès en diffamation

20/05/2022

ARTICLE. Accusé par l’ex-officier Guillaume Ancel d’avoir notamment « collaboré avec les nazis du Rwanda » lors du génocide des années 90, Hubert Védrine a obtenu gain de cause en première instance.

L’honneur d’Hubert Vedrine est sauf. Le 16 mai, en condamnant l’ancien officier Guillaume Ancel, la 17e chambre du tribunal judiciaire de Paris a reconnu que celui-ci avait dépassé les « limites admissibles de la liberté d’expression » en imputant à Hubert Védrine une responsabilité directe dans le génocide commis contre les Tutsis...

Vous aimerez aussi

opinionssociété

Cette épidémie d'autodéfense qui vient

CONTRIBUTION / OPINION. Décivilisation d'un côté, impuissance publique de l'autre : c'est, selon notre contributeur, dans ce triste étau que pourrait se forger la sauvagerie de demain. Une sauvagerie d'autodéfense, et une réponse désespérée à une justice de moins en moins présente.

Marc Hellebroeck

26/11/2024

62 commentaires

politiqueJustice

Didier Migaud, le laxisme en bandoulière ?

ARTICLE. Depuis sa nomination place Vendôme, l’ancien député socialiste Didier Migaud joue des coudes avec le ministre de l’Intérieur. Convaincu que « le laxisme de la justice n’existe pas », il souhaite faire changer les mentalités sur la justice. Peine perdue ?

La Rédaction

11/10/2024

51 commentaires

opinionssociété

Libéralisme économique et laxisme judiciaire : le pacte libéralo-gauchiste

CONTRIBUTION / OPINION. Le drame irréparable de la mort de la jeune Philippine témoigne d’une alliance entre les politiques libéraux au pouvoir et une frange d’extrême gauche de la magistrature : quand on ouvre les frontières et les portes des prisons, il n’y a plus de limites à la violence sociale et à la violence physique.

Marc Hellebroeck

05/10/2024

47 commentaires

sociétéEtat de droit

Meurtre de Philippine : qu’est-ce qui a dysfonctionné dans notre Etat de droit ?

CONTRIBUTION / ANALYSE. Comment en est-on arrivés là ? Jean-Eric Schoettl, ancien sécrétaire général du Conseil constitutionnel, décrypte les multiples dysfonctionnements dans le meurtre de Philippine. Plusieurs choses peuvent en effet avoir dysfonctionné : la justice, certes, mais aussi l’application faite de la loi par les autorités administratives, la loi elle-même, et les contraintes constitutionnelles et européennes pesant sur le législateur.

Jean-Éric Schoettl

28/09/2024

160 commentaires

politiqueDélinquance

À peine nommés, les ministres de l’Intérieur et de la Justice affichent leurs désaccords

ARTICLE. Ancien député socialiste et admirateur de Christiane Taubira, Didier Migaud, nouveau ministre de la Justice, s’est déjà opposé à Bruno Retailleau, qui réclame « des sanctions fermes et rapides » pour les délinquants. « Il doit savoir que la justice est indépendante dans notre pays », a rétorqué Didier Migaud.

La Rédaction

24/09/2024

30 commentaires

sociétépolitique

Ce que signifie la décision du Conseil constitutionnel de garantir l’accès à l’aide juridictionnelle aux étrangers en situation irrégulière

CONTRIBUTION / ANALYSE. Une récente décision de l’institution gardienne de la Constitution a fait grand bruit. Désormais, l’accès à l’aide juridictionnelle est garanti à tous, citoyens français comme étrangers, y compris en situation irrégulière. Une décision politique et problématique qui pourrait s’avérer lourde de conséquences, à court comme à long terme, juge Jean-Éric Schoettl, ancien secrétaire général du Conseil constitutionnel....