Pour défendre sa réforme des retraites, Emmanuel Macron aime à comparer les différents systèmes à l’échelle européenne. S’il s’amusait à lire l’étude qui compare les politiques en matière migratoire au sein de l’Union européenne, il prendrait peut-être des mesures plus contraignantes. En la matière, le résultat est simple : la France est le pays le plus généreux à tous les niveaux. C’est ce que révèle ainsi une étude de la Fondation pour l’innovation politique (Fondapol), dont Le Figaro a fait un large résumé.

Un programme d’intégration trop peu exigeant

Tout d’abord, le programme d’intégration, pour les étrangers souhaitant s’installer en France, est trop peu exigeant. Après avoir signé un contrat d’intégration républicaine, d’une durée d’un an, les étrangers doivent passer un entretien avec l’Office français de l’immigration et de l’intégration (Ofii). Une formation linguistique est obligatoire si le niveau contasté est très faible ; quant à la formation professionnelle, elle est optionnelle ; enfin une formation civique doit permettre à l’étranger de s’imprégner des « valeurs » de la société française. Obligatoire, cette dernière formation ne dure que... quatre jours. Pour la délivrance d'une carte de séjour, aucun test de niveau n'est requis. 

En Allemagne, le programme d’intégration est obligatoire si l’étranger ne parle pas ou peu l’allemand, mais celui-ci est à sa charge, excepté s’il reçoit des aides sociales. Des cours de langue sont donnés, avec des tests de niveau A2 et B1, alors même que la formation française vise seulement un niveau A1. Dans d’autres pays tels que l’Italie, l’Autriche, le Danemark ou la Finlande, le programme d’intégration peut s’étendre sur plusieurs années, avec des exigences poussées sur la maîtrise de la langue.

Quant à la Bulgarie, Chypre ou la Hongrie, le programme d’intégration n’existe pas en raison d’une politique d’immigration très ferme.

La France ne conditionne pas le regroupement...