Le gouvernement Barnier n’avait pas survécu à la question de l’électricité et de l’évolution de son prix. Sans qu’on sache trop pourquoi, une partie de ceux — Rassemblement national en tête — qui sanctionnèrent ce gouvernement il y a deux mois n'en ont pas fait de même avec celui du Premier ministre François Bayrou, bien que celui-ci ait entériné par le budget l’évolution du dispositif post-ARENH (Accès Réglementé à l'Électricité Nucléaire Historique). La question est d’autant plus sensible qu’elle affectera les ménages. D’après l'association UFC-Que choisir, un ménage abonné au tarif réglementé, consommant 6 000 kilowattheures d’électricité par an verrait sa facture augmenter de 233 euros (+17 %) par rapport aux prix pratiqués en 2025.

L’association de consommateurs fustige la part grandissante du marché dans les prix de l’électricité. Alors que la France n’a importé que 5,4 % de son électricité consommée en 2023, cette même année, la part de l’approvisionnement de cette énergie déterminée par les prix sur le marché de gros s’est élevée à 56,2 %. Alors qu’en 2018, les prix basés sur les coûts de production du nucléaire français pesaient pour 68 % de la composante approvisionnement du tarif réglementé de vente d’électricité (TRVE) — qui, elle-même, représentait un peu moins de la moitié du prix final —, ce pourcentage est dorénavant de 43,8 %. Le marché de gros grignote.

Ce n’est qu’une étape intermédiaire avant 2026 et le 100 %. À partir du premier janvier prochain, il en sera terminé de l'ARENH, introduit par la loi Nome en 2011. Le dispositif avait bien des défauts, dont celui principal de générer une concurrence absurde entre EDF et des fournisseurs alternatifs ne produisant rien, et à qui l’industriel français sacrifiait une partie de sa production. Mais elle avait aussi un avantage : celui de garantir au consommateur et à...