InternationalTurquie
L-A. du Plessis : "L’arrivée d’Erdogan au pouvoir eût été impossible sans l’aveuglement occidental."
ENTRETIEN. Comment Ergodan est-il passé du statut d’ami à celui de bête noire de l’Occident ? Auteur de l’ouvrage Erdogan ou la haine de l’Occident (éd. Jean-Cyrille Godefroy), le journaliste Laurent Artur du Plessis a répondu à nos questions.
Front Populaire : Erdogan est aujourd’hui régulièrement dépeint dans les pays Occidentaux comme une menace, mais en a-t-il toujours été ainsi ?
Laurent Artur du Plessis : Non, bien au contraire. En 2003, les élites occidentales ovationnèrent l’accession d’Erdogan au poste de Premier ministre suite à la victoire de son parti, l’AKP – Adalet Ve Kalkinma Partisi, Parti de la justice et du développement – aux législatives de l’année précédente. Elles se grisaient des proclamations de l’AKP (dès sa fondation en 2001 par Erdogan) pour l’intégration de la Turquie à l’Union européenne (UE) et les valeurs démocratiques occidentales. Ces positions novatrices tranchaient sur le radicalisme anti-UE et anti-Occident de Necmettin Erbakan, charismatique leader de l’islamisme politique turc depuis les années 60, fondateur du mouvement islamique Vision nationale (Milli Görüs), Premier ministre de juin 96 à juin 97, et ex-mentor d’Erdogan !
Le tableau idyllique que donnait à voir l’AKP s’enrichissait de promesses conformes à ces « Critères de Copenhague » auxquels doit satisfaire tout pays candidat à l’entrée dans l’UE : garantie de l’État de droit, de la démocratie et des droits-de-l’homme, respect et protection des minorités. Une fois au pouvoir, dans un premier temps l’AKP exécuta ses promesses. Décidément comblés, les Occidentaux plébiscitaient Erdogan comme un « islamo-démocrate », doux reflet musulman de leurs paisibles chrétiens-démocrates.
En avril 2005, dans l’un de mes livres, 10 questions sur la Turquie et 10 réponses qui dérangent (éditions Jean-Cyrille Godefroy), je soutenais que les Occidentaux, en empêchant l’armée turque – gardienne de la laïcité kémaliste mais tributaire de leur soutien financier et logistique – de faire interdire l’AKP, faisaient le lit d’une future dictature islamiste : une fois les militaires privés des leviers de commande de leur despotisme laïciste par les réformes démocratiques d’Erdogan, celui-ci, désormais à l’abri...
Contenu disponible gratuitement
82 % de ce contenu restent à découvrir !
Pour accéder à la totalité des contenus gratuits, vous devez vous connecter ou créer un compte.
Vous aimerez aussi
idéesHouellebecq
Houellebecq : « brutalité sidérante », vraiment ?
OPINION. Le procès en « brutalité sidérante » fait par le recteur de la Grande Mosquée de Paris et des éditorialistes à Michel Houellebecq pour ses propos dans les colonnes de Front Populaire, cache le déni de la classe médiatique face au déclin français.
idéesLettre Ouverte
Lettre ouverte de Michel Onfray au recteur de la Grande Mosquée de Paris
LETTRE OUVERTE. Dialoguer plutôt qu'assigner au tribunal : c'est ce qu'a proposé Michel Onfray à Chems-Eddine Hafiz, recteur de la Grande Mosquée de Paris, dans une lettre ouverte publiée dans les colonnes du Point. Un texte que nous vous proposons de retrouver ici.
politiqueEntretien