Ce vendredi 8 mai, à l’issue d’un tournoi de foot organisé par l'ES Vendin (Pas-de-Calais), le jeune Matthéo, âgé de 9 ans et joueur de l'AS Auchy-les-Mines, aurait bousculé l’un de ses adversaires de l'AFC Creil.

Suite à cet indiscutable mauvais geste – que la frustration de la défaite n’excuse en rien – Matthéo a été jeté au sol puis frappé par plusieurs joueurs Creillois, du même âge que lui. Cette riposte était-elle justifiée ou disproportionnée ? A cinq contre un, peut-on parler d’une simple « altercation » ou bien s’agissait-il d’un lynchage ? Chacun se fera son opinion.

En tout cas, étant donné le très jeune âge de tous ces enfants, les faits bruts semblent impossibles et même impensables. « Inacceptables », dirait le ministre de l’Intérieur, qui passe son temps à déplorer la montée de l’incivisme chez les jeunes et qui ne fait strictement rien pour s’y opposer, comme en témoigne son attitude largement contemplative lors de la rave-party qui a eu lieu dernièrement aux environs de Bourges.

La fureur n’attend point le nombre des années

À leur âge, ces jeunes footballeurs ne sont bien entendu pas comparables aux miliciens ultraviolents de la Jeune Garde, animés par une idéologie de haine et encouragés par des élus irresponsables. Alors quoi ? Qu’est-ce qui a pu justifier un tel déchaînement de violence de la part d’enfants aussi jeunes ? Et qu’en pense par ailleurs notre classe politique ?

Comme à son habitude, notre classe politique ne pense pas, pense peu ou n’ose pas penser.

A droite, rien de nouveau : comme toujours, on fulmine contre le laxisme éducatif et judiciaire hérité de Mai 68 (un laxisme éducatif et judiciaire que ladite droite n’a jamais remis en cause quand elle était au pouvoir).

A gauche, rien de nouveau non plus : on incrimine rituellement la misère économique et sociale responsable de tous...