politiquesociété

Écriture inclusive à l'Hôtel de Ville de Paris : la langue française entre les mains de la justice

ARTICLE. L’Association Francophonie Avenir a assigné la mairie de Paris pour avoir gravé une plaque commémorative des anciens présidents de Conseil de Paris en écriture inclusive.

/2023/02/Ecriture-inculsive-paris-hidalgo-wokisme


Plus d’un an après notre article révélant les dessous de cette affaire, la mairie est enfin passée à la barre. Ce mardi 21 février avait lieu l’audience entre la Ville de Paris et l’Association Francophonie Avenir (Afrav), qui l’a assignée en justice pour avoir modifié une plaque commémorative en l’honneur des « conseiller.e.s de Paris » et des « président.e.s du Conseil de Paris ». Après avoir exercé un recours gracieux le 30 décembre 2021 resté sans réponse, l’Afrav avait déposé une requête au tribunal administratif de Paris le 18 mars 2022 « afin que soit rétablie la langue de la République, la langue commune de tous les Français, et d’y chasser, ce faisant, la langue charabia et imprononçable, communautaire et sectaire qu’est la langue inclusive », rappelle l’association dans un communiqué.

Comme nous l’expliquions à l’époque, des élus avaient profité d’une proposition du groupe UMP en 2015 pour imposer leur propagande « inclusive ». À l’époque, l’élu de droite Thierry Hodent avait demandé que « soient actualisées les plaques en mémoire de nos conseillers de Paris et notamment que soient gravées les dates de décès des anciens conseillers de Paris ayant fait plus de 25 ans de mandat ». C’est ensuite, en décembre 2017, lors d’une séance du conseil municipal, que le sujet est remis à l’ordre du jour par Catherine Vieu-Charier (PCF), adjointe au maire de Paris en charge de la mémoire et du monde combattant. S’appuyant sur le texte de leurs collègues de droite, le projet de délibération proposé par Anne Hidalgo était désormais « d’actualiser les plaques à la mémoire des conseille·e·s de Paris ayant accompli plus de 25 ans de mandats, situées dans la galerie du deuxième étage de l’Hôtel de Ville ». Une gravure qui n’avait « fait l’objet de discussion », d’après le compte rendu...

Vous aimerez aussi