En mémoire de Jean-Claude Goyon

Retrouver le sens d’un idéal dévoyé

Les « Social Justice Warriors », chantres acharnés de la wokeness qui sévissent depuis une quinzaine d'années sur les réseaux sociaux, ont rendu difficile toute réflexion sereine sur la justice sociale. Ces étranges « guerriers » n’ont encore pour but que de harceler tous les opposants à la doctrine de l’ « intersectionalité » avec des arguments manichéens qui ne sont que des anathèmes. Ces excès ont même nourri la montée de Donald Trump et son retour inattendu. Plus généralement, bien avant ces dérèglements contemporains, l’invocation de la justice sociale à des fins démagogique a trop souvent constitué une méthode hypocrite d’accès au pouvoir. Néanmoins, quel que soit le discrédit attaché à cette notion, il faut remettre au travail la pensée sur ce sujet. Ainsi que l’écrivit, en effet, une éminente disciple de John M. Keynes : « Le problème moral est un conflit qui ne peut jamais être résolu. La vie sociale offrira toujours à l’Humanité le choix entre plusieurs maux. Toute solution métaphysique qui pourrait être élaborée ne semblera pas satisfaisante pour longtemps. Les solutions offertes par les économistes n’étaient pas moins illusoires que celle des théologiens qui les remplacés ». Or, comme nous le montrerons, avant même les premiers temps de la philosophie en Grèce, c’est-à-dire dès la haute Antiquité, les préoccupations qui annoncèrent la justice sociale des temps modernes fournirent bien des socles à diverses civilisations. Il n’est pas de société humaine durable qui ne soit aussi des communautés liées par le ciment de cette antique idée, quelles que soient les prétentions actuelles de l’individualisme contemporaine et ses expressions idéologiques.

L’archaïque ou le principe fondateur

Pour beaucoup de contemporains, plonger dans la haute Antiquité pour saisir le sens profond d'une idée serait malvenu en raison de la révolution complète que constitue...