La France, par la voix d’Emmanuel Macron, a annoncé le 17 février un retrait progressif du Mali, où elle est engagée depuis neuf ans après un appel à l’aide du gouvernement malien en 2013. Interrogé à l’époque par Jean-Jacques Bourdin, Michel Onfray s’était vivement opposé à l’intervention française au Sahel, et la situation présente semble lui donner raison.

« Pourquoi les gens dans leur pays n’auraient pas le droit de mener leurs politiques ? (…) Autant je suis sur une lutte athée, en disant que l’islam ne me convient pas, mais autant je trouve que sur le terrain politique, il n’y a aucune raison pour que l’on aille faire la loi chez les autres », avait déclaré Michel Onfray, le 24 mai 2013 sur BFM TV face à Jean-Jacques Bourdin. « Moi je trouve normal qu’au Mali, où il m’est arrivé d’aller, la politique puisse exister. Une politique faite par les Maliens », ajoutait-il.

Invité à donner son opinion sur l’intervention française au Mali, décidée à l’époque par François Hollande (l’opération Serval, dont l’objectif tel que défini le 12 janvier 2013 par le président était double : « permettre au Mali de recouvrer son intégrité territoriale » et « protéger » les ressortissants français au Mali), Michel Onfray avait fermement défendu le principe d’autodétermination des peuples et dénoncé les ingérences pratiquées par l’Occident dans beaucoup de pays. « Pourquoi fait-on la loi chez Kadhafi par exemple ? Au Mali ? Et pourquoi ne la fait-on pas au Pakistan, au Qatar, à Cuba, en Chine, si vraiment les droits de l’homme nous intéressent ? »

Macron assume tout

Michel Onfray a-t-il été visionnaire sur ce point ? Aujourd’hui, les pays africains réclament effectivement de l’aide pour « se développer par eux-mêmes » et la France est resté coincée neuf ans au Mali (et plus longtemps encore dans les autres pays de...