Front populaire : Ce retrait du Mali marque la deuxième réorganisation du dispositif Barkhane en moins de six mois. Emmanuel Macron a fait part plusieurs fois de sa volonté de transformer le dispositif en « task force » européenne, dite Takuba, pour « partager le fardeau » avec les partenaires européens. Est-ce dans l’intérêt de la France ? Et dans celui des pays du Sahel ?

Pierre-Yves Rougeyron : Les promesses d’aide militaire de pays dénués d’armées solides pour la plupart et dont aucune ne connait bien l’Afrique sauf pour y avoir pratiqué des massacres dans le temps (belge et allemands) ne valent pas grand-chose. Encore une fois Macron et les serviles diplomates du Quai entendent faire disparaître leur pays en le noyant dans l’euro-comptabilité. Cela n’a évidemment rien à voir avec l’intérêt des pays de la zone. Nous allons voir encore une fois des pseudo-forces multilatérales (UE) et des forces multilatérales inefficaces (ONU) perdre une face qu’elles n’ont même plus et de l’argent (le nôtre).

FP : En septembre, le Conseil national de transition (CNT) malien avait qualifié « d’abandon en plein vol » la décision prise par Emmanuel Macron. Ce sentiment d’être abandonné par la France peut-il expliquer l’hostilité du CNT à notre égard ?

PYR : Non, pas en soi. En fait nous n’avons jamais eu de partenaire malien et cela pour une raison simple. Le Mali est un non-pays, avant d'être un non-État. Cela a engendré une guerre où se mêlent Touaregs, Peuls, Bambaras et autres ethnies. Bernard Lugan, un des grands maîtres des études africaines, l’a exposé, re-exposé, écrit, annoncé et résumé sans être écouté. Comme beaucoup de pays de la zone, le Mali souffre de tensions multiséculaires entre ethnies.

Cela occasionne deux éléments majeurs : d’abord, les différents groupes de pouvoirs maliens attendaient que la France lutte pour...