C’est une lubie qui frappe la France Insoumise depuis plusieurs mois : le nucléaire serait « intermittent ». Jean Luc Mélenchon en a même fait l’un de ses arguments principaux pour critiquer le nucléaire, lors des campagnes pour l'élection présidentielle et pour les législatives. « Avec les nouveaux arrêts de réacteurs, le nucléaire devient plus intermittent que l’éolien. Investir massivement dans les ENR ou vivre dans le noir avec des catastrophes ? » déclarait ainsi le patron des Insoumis le 8 février 2022 sur Twitter. Et depuis, le terme est devenu populaire au sein de la gauche. Ce dimanche 8 janvier, l’économiste Eloi Laurent — membre du parlement de la Nupes –  a lui aussi brandi cet argument cher aux antinucléaires sur le plateau de l'émission "C Politique" sur France 5.

« Les trois critiques que l’on faisait aux énergies renouvelables il y a dix ans, on peut les faire au nucléaire », avance l'économiste, qui développe : « technologiquement, c’est pas fiable (…), c’est intermittent et ça coûte trop cher ». L’économiste a voulu mettre en avant les difficultés que notre parc nucléaire a rencontrées en 2022, et qui sont provoquées à la fois par des maintenances décalées, des problèmes de corrosion dite « sous contrainte » et par le respect des normes environnementales cet été. Alors que le nucléaire atteignait près de 50 % du mix énergétique en août, les carences contextuelles du nucléaire français ont fait de l’Hexagone un importateur net d’électricité.

D’où la critique sur la fameuse « intermittence » supposée de l'atome. L’emploi de ce terme n’a rien d'anodin : il est habituellement utilisé pour qualifier les énergies renouvelables. C’est même le principal argument contre le solaire ou l’éolien, nuisances paysagères mises à part. « En baissant notre production électrique, en fermant des centrales nucléaires comme en France pour les remplacer par des éoliennes intermittentes, nous...