politiqueNucléaire

Nucléaire intermittent : un économiste proche de la Nupes pris en flagrant délit de désinformation

Bertrand GUYOT

09/01/2023

ARTICLE. Dimanche 8 janvier, l’économiste Eloi Laurent, proche de la Nupes, a qualifié le nucléaire d’énergie « intermittente ». Un propos controversé dans le prolongement direct de ceux tenus par Jean Luc Mélenchon (LFI) sur le sujet depuis plusieurs mois.

Nucléaire intermittent : un économiste proche de la Nupes pris en flagrant délit de désinformation


C’est une lubie qui frappe la France Insoumise depuis plusieurs mois : le nucléaire serait « intermittent ». Jean Luc Mélenchon en a même fait l’un de ses arguments principaux pour critiquer le nucléaire, lors des campagnes pour l'élection présidentielle et pour les législatives. « Avec les nouveaux arrêts de réacteurs, le nucléaire devient plus intermittent que l’éolien. Investir massivement dans les ENR ou vivre dans le noir avec des catastrophes ? » déclarait ainsi le patron des Insoumis le 8 février 2022 sur Twitter. Et depuis, le terme est devenu populaire au sein de la gauche. Ce dimanche 8 janvier, l’économiste Eloi Laurent — membre du parlement de la Nupes –  a lui aussi brandi cet argument cher aux antinucléaires sur le plateau de l'émission "C Politique" sur France 5.

« Les trois critiques que l’on faisait aux énergies renouvelables il y a dix ans, on peut les faire au nucléaire », avance l'économiste, qui développe : « technologiquement, c’est pas fiable (…), c’est intermittent et ça coûte trop cher ». L’économiste a voulu mettre en avant les difficultés que notre parc nucléaire a rencontrées en 2022, et qui sont provoquées à la fois par des maintenances décalées, des problèmes de corrosion dite « sous contrainte » et par le respect des normes environnementales cet été. Alors que le nucléaire atteignait près de 50 % du mix énergétique en août, les carences contextuelles du nucléaire français ont fait de l’Hexagone un importateur net d’électricité.

D’où la critique sur la fameuse « intermittence » supposée de l'atome. L’emploi de ce terme n’a rien d'anodin : il est habituellement utilisé pour qualifier les énergies renouvelables. C’est même le principal argument contre le solaire ou l’éolien, nuisances paysagères mises à part. « En baissant notre production électrique, en fermant des centrales nucléaires...

Contenu disponible gratuitement

59 % de ce contenu restent à découvrir !

Pour accéder à la totalité des contenus gratuits, vous devez vous connecter ou créer un compte.

Vous n'avez pas accès aux commentaires de ce contenu.

Pour accéder aux commentaires, veuillez vous connecter ou vous abonner.


Vous aimerez aussi