Périphéries, ouvriers, «non-blancs»… Quand l’Arcom scrute la diversité à la télé
ARTICLE. Le dernier rapport de l’autorité de régulation de l’audiovisuel sur la diversité dans les médias souligne notamment la sous-représentation de la France périphérique et l’absence d’ouvriers ou de paysans à la télévision. Mais l’Arcom préfère se préoccuper du nombre de personnes « perçues comme non blanches » apparaissant sur le petit écran. Une vision bien particulière de la « diversité ».
:max_bytes(300000)/frontpop/2024/11/diversite-arcom-television.jpeg)
Une télévision représentative de la société. Voilà l’horizon poursuivi sans relâche par le gendarme de l’audiovisuel, qui scrute la « diversité » dans le PAF depuis 2009. Cette année encore, l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) publie son rapport sur « la représentation de la diversité de la société dans les médias ». Le cru de cette année analyse l’évolution de 2013 à 2023. Bienvenue dans cet étrange nouveau monde, où l’on s'accoutume désormais à compter le nombre d’infirmes, de femmes, de diplômés, de blancs et de noirs à la télévision française.
Car il ne s’agit pas simplement de veiller à ce que la télévision soit en phase avec la société – objectif louable, à l’heure où la fracture entre les élites médiatiques et les différentes strates de la population aggrave la crise démocratique –, mais bien de passer en revue les programmes télévisés à l’aune de critères plus ou moins universalistes. Ces critères, au nombre de sept (l’origine, le « genre », le handicap, l’âge, la catégorie socio-professionnelle, la situation de précarité et le lieu de résidence), « ne désignent pas la représentation réelle des catégories visées, mais uniquement leur perception par le public », précise le rapport, qui, dans sa démarche méthodologique, veut s’en tenir à ce que le téléspectateur est supposé percevoir.
Où sont les ouvriers ?
Et dans cette optique, il y aurait encore de nombreux efforts à faire. On observe notamment que les catégories d’âge sur les marges, les 0-20 ans et les +65 ans sont encore largement sous-représentées. Après s’être améliorée depuis 2013, la représentation des jeunes se stabilise à 8%, alors que cette classe d’âge représente 23% de la population. À l’inverse, les 35-49 ans occupent 40% de l’écran, tandis qu’ils ne constituent que 19% de la population. Les femmes sont également plus présentes à l’écran...
:max_bytes(300000)/frontpop/2023/03/front-populaire-logo_3.png)
:max_bytes(300000)/frontpop/2023/03/front-populaire-logo_4.png)
:max_bytes(300000)/frontpop/2025/10/revue-presse-onfray-163.jpeg)
:max_bytes(300000)/frontpop/2025/09/nicolas-sarkozy.jpeg)
:max_bytes(300000)/frontpop/2025/09/SIPA_01196323_000167_1.jpeg)
:max_bytes(300000)/frontpop/2025/09/SIPA_01230085_000017.jpeg)
:max_bytes(300000)/frontpop/2025/09/Design%20sans%20titre%20(20).jpeg)
:max_bytes(300000)/frontpop/2025/08/emfa-europe-presse.jpeg)
:max_bytes(300000)/frontpop/2025/07/asnAZ0i4QMgYuCani.jpeg)
:max_bytes(300000)/frontpop/2025/10/revue-presse-onfray-162.jpeg)
:max_bytes(300000)/frontpop/2025/10/Julian%20Asensio%20v3.2.jpeg)
:max_bytes(300000)/frontpop/2025/10/Etienne%20Campion%20Macron.jpeg)
:max_bytes(300000)/frontpop/2025/10/michel-macron.jpeg)