Pour apprécier la pertinence du concept proposé ci-dessous, il est nécessaire de chasser de son esprit les formatages du type « Nos responsables politiques ne sont pas des imbéciles, si techniquement c’était possible, ils l’auraient déjà fait… » Allez donc s’il vous plaît jusqu’au bout de la démonstration, vous pourrez dire ensuite si vous trouvez cela démagogique, voire complètement allumé…

Comme point de départ, quelques constats simples : lorsque l’on donne « un coup de pouce au Smic » c’est pour « augmenter le pouvoir d’achat des français » Rappelons que les coups de pouce excèdent rarement 1.5 % d’augmentation. Dans une version très optimiste du coup de pouce, nos gouvernants espèrent faire redémarrer la consommation des ménages en augmentant seulement le SMIC de 18€ par mois… soit 216 € par an…  waouh !!

Pendant la campagne 2017, Benoît Hamon a proposé un revenu universel : comme son nom l’indique, il consiste à verser tous les mois à chacun de nos concitoyens un revenu fixe : propositions entre 500 et 800 euros par mois et par personne… le Financement ? La Finlande, L’Inde et même L’Alaska l’ont expérimenté… Ce ne serait peut-être pas si aberrant qu’on pourrait le croire.

Le principe de la planche à billets aurait été utilisé pour renflouer les banques, les états ou pour lancer de grands travaux… Lorsque qu’une banque centrale décide d’injecter artificiellement des milliards d’argent frais dans l’économie, jamais elle n’envisage de distribuer cet argent en partant du bas… vers les salariés… Pourquoi ? Pour relancer une économie, Les consommateurs doivent consommer plus. Ils le feraient bien volontiers, s’ils étaient mieux payés !

Mon raisonnement s’appuie sur un principe de base, l’Augmentation des salaires pour presque tous les salariés et indépendants : Ceux qui touchent un salaire au-dessus de 10 000 € n’y auront pas droit. Une Augmentation jusqu’à 1000 € par mois au maximum pendant 3 ans...