Avortement

Droit à l’avortement aux États-Unis : le progressisme contre la démocratie ?

01/07/2022

OPINION. La décision de la Cour Suprême américaine de laisser aux États la possibilité de légiférer sur l’avortement a mis en lumière l’impasse dans laquelle se trouvent les progressistes en voulant esquiver la légitimité démocratique.

Si le néolibéralisme semble se dresser contre la démocratie, cette dernière semble également avoir trouvé un nouvel ennemi : le progressisme. Les réactions autour du récent arrêt « Dobbs v. Jackson Women's Health Organization » de la Cour suprême des États-Unis, qui laisse aux citoyens des cinquante États fédérés le droit de décider d’interdire ou de légaliser l’avortement, tendent à montrer que pour le discours progressiste dominant, la question de l’avortement aux États-Unis doit être placée hors de portée du suffrage universel. Revenons sur ce feuilleton judiciaire de presque 50 ans.

Contrairement aux idées reçues, la célèbre décision « Roe v. Wade » rendue par...

Vous aimerez aussi

sociétéBioéthique

IVG-euthanasie-suicide-assiste-fin-de-vie-coherence

IVG, suicide assisté : quand la bioéthique bouscule notre cohérence

CONTRIBUTION / OPINION. L’interruption volontiaire de grossesse, comme le suicide assisté, mettent un terme à une vie humaine, qu’elle soit en devenir ou déjà entamée. Notre lecteur souligne l’incohérence qu’il y a, d’après lui, à autoriser l’une et interdire l’autre.

Jean-Jacques Arzalier

13/03/2024

44 commentaires

politiqueidées

/2023/10/EMMANUEL-MACRON-IVG-CONSTITUTION

Contre l’inscription du droit à l’IVG dans la Constitution

CONTRIBUTION / ANALYSE. « En 2024, la liberté des femmes de recourir à l’IVG sera irréversible », a promis Emmanuel Macron ce dimanche 29 octobre. Et pour cause : il a l'intention de la graver dans le marbre de la Constitution. Le philosophe Denis Collin explique pourquoi une telle décision est non seulement démagogique et inutile, mais aussi intellectuellement problématique.

Denis COLLIN

31/10/2023

79 commentaires

médicamentpénurie

/2023/05/medicaments-penurie-souverainete

Pénuries de médicaments, symptôme d’une souveraineté sanitaire sous perfusion

CONTRIBUTION / ANALYSE. Le manque actuel de médicaments utilisés pour la contraception et l’avortement met en lumière une pénurie générale, signe d’une perte inquiétante de souveraineté sanitaire.

Dorian Bal

08/05/2023

9 commentaires

politiqueidées

/2023/03/constitution-laicite-avortement

Constitution : la défense de la laïcité vaut bien celle du droit à l’avortement

CONTRIBUTION/OPINION. À l’heure où le gouvernement et la gauche s’écharpent sur la manière d’inscrire l’IVG dans la Constitution, notre lecteur estime qu’il serait légitime et plus indispensable d’y inscrire la laïcité qui, elle, est réellement menacée aujourd’hui.

Philippe FRANCESCHI

15/03/2023

61 commentaires

AvortementConstitution

IVG : ne toucher à la Constitution que d’une main tremblante

OPINION. Adopté à l'Assemblée nationale fin novembre, le texte prévoyant l’inscription de l’avortement dans la Constitution doit être débattu au Sénat en février prochain. Un dévoiement du texte fondamental ?

Claude ROCHET

22/12/2022

25 commentaires

InternationalPolitique

/2022/06/aurore-ber-ge-melenchon-avortement-ivg-usa

Droit à l’avortement dans la Constitution : sommes-nous gouvernés par des Américains ?

ARTICLE. Après la décision de la Cour Suprême américaine de laisser aux États la possibilité de légiférer sur l’avortement, la Nupes et Renaissance veulent sanctifier le droit à l’interruption volontaire de grossesse dans la constitution. Un texte inutile – alors qu’aucun parti n’entend remettre ce droit en cause – et symptomatique de l’américanisation de certaines « élites » politiques.