Front Populaire : Le tribunal de Paris a tranché : Marine Le Pen a été jugée coupable dans l’affaire des assistants parlementaires au Parlement européen, et condamnée à 5 ans d’inéligibilité avec exécution provisoire. Comment interprétez-vous cette décision ? Constitue-t-elle selon vous un tournant ?

Ghislain Benhessa : À mon sens, plus qu’un tournant, c’est une déflagration. Avant d’entrer dans le fond, rappelons cette donnée toute simple : selon un sondage publié la veille du jugement, Marine Le Pen récoltait 37% des intentions de vote pour la présidentielle de 2027, loin devant Edouard Philippe, Bruno Retailleau ou Gabriel Attal. Dans toutes les configurations, elle était à son acmé. Je ne dis pas qu’elle était destinée à l’emporter, mais elle avait le vent dans le dos. Désormais, la seule question qui reste est limpide : est-elle définitivement sur la touche ? En quelques jours, les cartes ont été rebattues comme jamais dans l’histoire récente.

Mais par-delà son cas personnel, la façon dont les juges ont retenu l’exécution provisoire sur le terrain de l’inéligibilité est sidérante. D’une part, ils ont invoqué un risque de récidive – comme si Marine Le Pen le pouvait, alors qu’elle ne siège plus au Parlement européen. Ils ont d’ailleurs implicitement mis en cause sa stratégie, elle qui a constamment nié tout détournement de fonds publics. Alors même qu’au nom des droits de la défense, principe à valeur constitutionnel, chacun est libre de contester les faits qui lui sont reprochés, jusqu’à la dernière seconde ! D’autre part, ils ont invoqué un risque de trouble à l’ordre public, si d’aventure une candidate condamnée de la sorte devait se présenter à la présidentielle. Cela revient à prédire la survenance de perturbations lors d’une élection qui se tiendra… dans plus deux ans ! Sur ce point, les juges sont allés très loin, sans s’embarrasser longuement du processus électoral et de l’état...