L’atrocité du meurtre de Philippine nous submerge de peine et de colère. Elle devrait aussi nous inciter à comprendre et à agir. Qu’est-ce qui, dans l’organisation de la société et de l’Etat, permet que de telles choses surviennent ? Et surtout, comment modifier cette organisation pour éviter la répétition de l’horreur ? Questions légitimes. Impératives aussi.

Ce n’est pas de la « récupération » que de chercher à infléchir le cours des choses en tirant les enseignements d’une réalité qui nous interpelle. L’instrumentalisation idéologique des faits consisterait plutôt à éluder tout questionnement au nom de ces défausses sempiternellement ressassées : il n’y a pas de risque zéro ; il ne faut pas légiférer sous le coup de l’émotion ; nos démocraties s’honorent à brider l’Etat au nom de l’Etat de droit ; le temps du recueillement n’est pas celui des controverses ; bref : circulez il n’y a rien à voir, votre insistance a des relents...