Ecologieantispécisme

Misère de l'anti-antispécisme

06/04/2022

OPINION. Dans un entretien paru le 2 avril dernier sur le site de Front Populaire, le journaliste et éditeur Jacques Lucchesi s'est attaqué à l’antispécisme, qu'il a dénigré. Spécialistes de ce mouvement politique et philosophique, Jérôme Segal et Thomas Lepeltier souhaitent apporter quelques fermes correctifs à ses propos.

L’antispécisme est une idée simple. De la même manière que l’on estime qu’il n’est pas juste de discriminer quelqu’un en raison de la couleur de sa peau ou de son sexe, l’antispécisme considère que l’on ne devrait pas discriminer les animaux en raison de leur espèce. Concrètement, cela veut dire que si on n’a pas le droit d’égorger des chiens sans raison impérieuse – et bien sûr des humains –, on ne devrait pas non plus s’autoriser à le faire pour des cochons, comme on le pratique de nos jours dans les abattoirs. Pour cette raison, comme le remarque justement Jacques Lucchesi, l’antispécisme est un mouvement qui estime s’inscrire « dans la continuité des mouvements de libération du XXe siècle », à savoir les luttes contre le racisme et le sexisme. Mais Jacques Lucchesi y voit aussitôt un prétexte pour s’en moquer : « A-t-on jamais vu, dans un débat public, une vache ou une poule prendre la parole pour émettre des revendications ? » Effectivement, on n’a jamais vu ces revendications, mais on a déjà vu des personnes bien portantes défendre les intérêts des vieux...

Vous aimerez aussi

idéessociété

La mort du débat en France

CONTRIBUTION / ANALYSE. La confrontation des opinions et des arguments est-elle encore possible dans la France du XXIe siècle ? Non, regrette l'historien Stéphane Ratti.

Stéphane Ratti

31/03/2024

25 commentaires

idéespolitique

Rodolphe Cart : « L’identitaire s’intéresse à ce que les peuples sont et le souverainiste à ce que les peuples font »

ENTRETIEN. Pour Rodolphe Cart, qui publie aux éditions de la Nouvelle Librairie Feu sur la droite nationale : réponse à Daniel Conversano et aux identitaires, si souveraineté et identité sont deux principes essentiels et complémentaires, faire passer la seconde avant la première est une grave erreur. Entretien.

Rodolphe Cart, Quentin Rousseau

03/03/2024

34 commentaires

politiqueNucléaire

eelv-ecologiste-jadot-toussaint-tondelier-piolle-antinucleaire-nucleaire-tribune-liberation

Les Écologistes - EELV, de plus en plus ringards sur le nucléaire

ARTICLE. Une tribune publiée sur Libération par quelques grands noms du parti vert attaque frontalement la politique pronucléaire de la France. Ressassant les mêmes arguments, la même méconnaissance et les mêmes mensonges qu’il y a 20 ans, se contredisant d’un paragraphe à l’autre, les écolos français tapent une énième fois à côté.

Bertrand GUYOT

12/01/2024

62 commentaires

idéessociété

/2023/08/grand-remplacement-creolisation-zemmour-melenchon-idees

Grand remplacement contre créolisation : deux mythes politiques contemporains (partie 2)

CONTRIBUTION / OPINION. Selon notre lecteur, la « créolisation » chère à l'extrême gauche et le « Grand Remplacement » constituent deux grands récits ou mythes qui reflètent, en miroir l'un de l'autre, les aspirations et les touments de notre époque. Seconde et dernière partie de l'analyse.
Première partie à lire ici

Philippe Farget

12/08/2023

71 commentaires

idéessociété

/2023/08/grand-remplacement-creolisation-zemmour-melenchon

Grand remplacement contre créolisation : deux mythes politiques contemporains (partie 1)

Philippe Farget

10/08/2023

58 commentaires

Extreme droitePolitique

/2023/07/Extreme-droite-geoffroy-lejeune-liberte-expression

Accusation d’« extrême droite » : faut-il punir la diffamation politique ?

CONTRIBUTION / OPINION. L’utilisation de l’anathème « extrême droite » est bien connu de tous ceux qui en ont fait les frais, en osant bousculer un tant soit peu la pensée dominante. Faut-il poursuivre ceux qui en usent pour faire taire leurs adversaires ou laisser la libre expression faire triompher la vérité ?